Opinión: el arbitraje de inversión necesita una reforma profunda, no parches cosméticos

El debate sobre la reforma del sistema de solución de controversias entre inversores y Estados lleva más de una década sin llegar a resultados concretos. Las propuestas de crear un tribunal multilateral de inversiones, impulsadas desde UNCITRAL, avanzan a paso lento mientras los laudos millonarios siguen acumulándose.\n\nEl problema de fondo no es técnico sino político: los países desarrollados, exportadores netos de capital, defienden un sistema que protege a sus inversores en el exterior, mientras que los países receptores de inversión, mayoritariamente en desarrollo, cargan con el costo de demandas que pueden paralizar políticas públicas legítimas.\n\nUna reforma genuina requiere repensar los criterios de legitimidad de los árbitros, restringir el concepto de expropiación indirecta a casos realmente arbitrarios, y crear mecanismos de apelación que garanticen coherencia y predictibilidad. Sin eso, solo estaremos cambiando la decoración.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *